试述民事审判权与诉权的关系。
答：当事人的诉权和法院的民事审判权是推进民事诉讼进程的两股重要力量。只有合理地处理民事审判权与当事人诉权之间的关系，适当地分配民事审判权与当事人诉权在诉讼事项上的权限范围，才能确保民事诉讼公正、高效、协调的进行。二者具体关系如下：
(1)当事人合理行使诉权，应当受到民事审判权的保障。这种保障有两层含义：①对于当事人在法律规定的范围内行使诉权的行为，人民法院不应干涉。②在民事诉讼中，在当事人合理行使诉权有困难时，人民法院应当运用民事审判权，协助其完成处分行为。
(2)当事人诉权应当对民事审判权的行使形成有效制约。一方面要求民事审判权必须尊重诉权，尊重当事人的意思自治，对那些直接或间接影响到实体权利的诉讼权利，法院必须尊重当事人的合法处置。另一方面还要求审判权的运作在某些方面必须以诉权的行使为条件，审判权的运作范围应当受到诉权的控制。
(3)民事审判权应当监督当事人诉权的行使。当事人的处分行为只能在法律规定的限度内实施，一旦超出法律规定的范围，就构成不当处分，属于违法行为，应当受到民事审判权的限制和干预。
合理处理审判权与诉权的关系，对民事案件能够得到及时、有效、公平、公正的处理具有重要意义。过去我国民事审判权对民事诉讼全过程具有掌控的力量，今后司法改革最主要的导向将是提升当事人在民事诉论中的诉权，增强诉权对民事审判权的制约。我们要在充分保障诉权的基础上，不断完善司法制度和程序,明确在各种诉讼制度中民事审判权与当事人诉权的作用空间和具体程序，从而确保我国民事诉讼能够公正高效、协同合一地进行。P104
