比较法定解释和非法定解释的异同。
法定解释指有权的国家机关和人员根据宪法和法律所赋予的职权，对有关法或法律规定所作的具有法的效力的说明、解答或阐述。 非法定解释是指不享有法定解释权，所作的解释不具有法的效力的解释。 法定解释和非法定解释的主要区别是： （1）解释的依据不同，法定解释是依法定职权，非法定解释不是； （2）解释的效力不同，法定解释有法的效力，非法定解释没有法的效力； （3）解释的主体不同，法定解释的主体只能是有权的国家机关和人员，非法定解释的主体则非常广泛，不限于国家机关和人员。
比较法定解释和非法定解释的异同。
法定解释指有权的国家机关和人员根据宪法和法律所赋予的职权，对有关法或法律规定所作的具有法的效力的说明、解答或阐述。 非法定解释是指不享有法定解释权，所作的解释不具有法的效力的解释。 法定解释和非法定解释的主要区别是： （1）解释的依据不同，法定解释是依法定职权，非法定解释不是； （2）解释的效力不同，法定解释有法的效力，非法定解释没有法的效力； （3）解释的主体不同，法定解释的主体只能是有权的国家机关和人员，非法定解释的主体则非常广泛，不限于国家机关和人员。
