2004年9月14日,黄某在经营黄金首饰交易过程中被一外地人骗走3400元。黄随即寻找作案者,在车站候车室见一人像作案人,便与之交谈。在交谈中黄认定此人即作案人,但又觉得没有证据报案。于是,趁该人不注意时黄将记有交易黄金重量、价格的纸条塞进其行李袋中,然后报了案。在派出所中,该人一直说明自己没有作案。黄也认识到认错了人,但为了掩盖自己的过错,即将错就错,仍然指认此人就是诈骗者,致使该人被监视居住3个多月。问:黄某的行为应如何定罪处罚?并说明理由。
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
2004年9月14日,黄某在经营黄金首饰交易过程中被一外地人骗走3400元。黄随即寻找作案者,在车站候车室见一人像作案人,便与之交谈。在交谈中黄认定此人即作案人,但又觉得没有证据报案。于是,趁该人不注意时黄将记有交易黄金重量、价格的纸条塞进其行李袋中,然后报了案。在派出所中,该人一直说明自己没有作案。黄也认识到认错了人,但为了掩盖自己的过错,即将错就错,仍然指认此人就是诈骗者,致使该人被监视居住3个多月。问:黄某的行为应如何定罪处罚?并说明理由。
本案中,黄某首先并没有诬告陷害之意,将记有交易黄金重量、价格的纸条塞进被害人的行李袋中也不是为了陷害此人,而是为了查案时有所证明。但黄某在知道认错人的情况下,为掩盖自己的过错,即将错就错,诬告陷害此人,指认此人就是诈骗者,以致被害人被监视居住3个多月。故黄某构成诬告陷害罪。
×
提示:小程序已经收录此题,请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题,刷题,助你轻松通过考试