论述被害人承诺排除犯罪性的原因与条件。
被害人的承诺，符合一定条件，便可以排除损害被害人法益的行为的犯罪性。被害人请求或者许可行为人侵害其法益,表明其放弃了该法益。既然如此,法律就没有必要予以保护;损害被放弃的法益的行为,就不构成犯罪。经被害人承诺的行为符合下列条件时,才排除行为的犯罪性：（1）被害人对被侵害的法益具有处分权限。对无国家、公共利益与他人利益，不存在被害人承诺的问题，故只有被害人承诺侵害自己的法/时,才有可能排除行为的犯罪性。但即使是承诺侵害自己的法益时，也有一定限度。如经被害人承诺而杀害他人的行为，仍然成立故意杀人罪。（2）承诺者必须对所承诺的事项的意义、范围具有理解能力。所以，儿童、精神病人的“承诺”是无效的。（3）承诺必须是被害人的真实意志，故戏言性的承诺、基于强制或者威压作出的承诺无效。但如果仅仅是关于承诺动机的错误，应认为该承诺具有效力，成为排除犯罪的事由。例如，妇女以为与对方发生性关系，对方便可以将其丈夫从监狱释放;但发生性关系后，对方并没有释放其丈夫。这种错误仅仅与承诺的动机有关,故不影响其效力，即对方的行为不成立强奸罪。相反，如果因为受骗而对所放弃的法益的种类、范围或者危险性发生了错误认识，其所作出的承诺则无效。行为人冒充妇女的丈夫实施奸淫行为时，黑夜中的妇女以为对方是自己的丈夫而同意发生性关系的，其承诺无效，对方的行为构成强奸罪。（4）承诺至迟必须存在于结果发生时,被害人在结果发生前变更承诺的,则原来的承诺无效。结果发生后的承诺不影响行为成立犯罪；否则国家的追诉权就会受被害人意志的任意左右。（5）经承诺所实施的行为不得超出承诺的范围。例如，甲同意乙砍掉自己的一个小手指,而乙砍掉了甲的两个手指。这种行为仍然成立故意伤害罪。P134
