1995年8月中旬,A养鸡场与B运输公司签订一份活鸡运输合同。合同签订后,B按照合同的约定将两卡车活鸡运至目的地。但是,A养鸡场的押车人发现每辆卡车最下一层鸡笼的鸡全部死亡,下面第二层鸡笼的鸡部分死亡,共计损失2000元。因此,A提起诉讼,请求法院判决B赔偿其经济损失。被告B认为活鸡死亡不是自己的责任,不愿赔偿。在案件审理过程中,A提出B的这两辆卡车曾经运过农药和化肥,在卡车上留有残留物,致使活鸡中毒死亡。问:证明活鸡是否是中毒死亡,需要何种证据?该证据属于本证还是反证?
欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web
1995年8月中旬,A养鸡场与B运输公司签订一份活鸡运输合同。合同签订后,B按照合同的约定将两卡车活鸡运至目的地。但是,A养鸡场的押车人发现每辆卡车最下一层鸡笼的鸡全部死亡,下面第二层鸡笼的鸡部分死亡,共计损失2000元。因此,A提起诉讼,请求法院判决B赔偿其经济损失。被告B认为活鸡死亡不是自己的责任,不愿赔偿。在案件审理过程中,A提出B的这两辆卡车曾经运过农药和化肥,在卡车上留有残留物,致使活鸡中毒死亡。问:证明活鸡是否是中毒死亡,需要何种证据?该证据属于本证还是反证?
在本案中,证明活鸡是否是中毒死亡需要鉴定结论,这是因为活鸡是否是中毒死亡,需要专业人员运用专业知识和技能以及科学仪器来判断。该鉴定结论属于本证,因为该鉴定结论是原告A用来证明自己主张的事实存在的证据。
×
提示:小程序已经收录此题,请在小程序查看名师解析。翰林刷小程序提供搜题,刷题,助你轻松通过考试