“人工忙,请拨自动台。若留言,请稍候……”当你拨打联通寻呼某省公司的寻呼台遇上线路忙时,一首似曾熟悉的乐曲就会舒緩你焦急的心情。2000年8月,某文化发展公司向法院起诉中国联通寻呼某省分公司,原告诉称:1997年12月,该公司工作人员在被告“126”寻呼台发现,该寻呼台以原告为某歌星制做的歌曲《梦里水乡》作为背景音乐向客户播放,而且其任意删减、复制、播放《梦里水乡》歌曲,未经著作权人同意,没有支付报酬,直接损害了著作权人的合法权益,要求被告承担侵权责任。
问:本案中被告的行为应如何认定?

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

“人工忙,请拨自动台。若留言,请稍候……”当你拨打联通寻呼某省公司的寻呼台遇上线路忙时,一首似曾熟悉的乐曲就会舒緩你焦急的心情。2000年8月,某文化发展公司向法院起诉中国联通寻呼某省分公司,原告诉称:1997年12月,该公司工作人员在被告“126”寻呼台发现,该寻呼台以原告为某歌星制做的歌曲《梦里水乡》作为背景音乐向客户播放,而且其任意删减、复制、播放《梦里水乡》歌曲,未经著作权人同意,没有支付报酬,直接损害了著作权人的合法权益,要求被告承担侵权责任。
问:本案中被告的行为应如何认定?

答:对于歌曲《梦里水乡》,原告享有录音录像制作者权。按照我国《著作权法》的规定,原告作为这首歌的制作者,其享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。在本案中,被告未经音像制作权人同意,任意删减、复制、播放《梦里水乡》歌曲,且没有向原告支付报酬,因此,其行为构成对原告作品邻接权的侵害,所以应当承担相应的侵权责任。本案中,被告的行为其实也对该首歌曲演唱者的表演者权构成了侵害。(P126)

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top