试论国际私法中时际法律冲突的解决方法。
时际法律冲突是指一个涉外民事法律关系可能受到新法和旧法、前法与后法两个以上法律管辖时，究竟应该适用其中哪一个法律的问题。 时际法律冲突一般在以下三种情况下发生： （1）法院地国的冲突规则发生了改变 （2）法院地国的冲突规则未变，但事实上的连结点发生了改变 （3）准据法发生了改变。 针对第一种情况，一般来说，依“法律不溯及既往”“既得权保护”原则，应在修改冲突规则时，明确规定是否有溯及力、溯及力的条件和范围。 针对第二种情况，在理论与实践中并未形成一致的原则，各国一般根据法律关系的不同性质，从有利于案件的公正合理解决出发，视情况采取可变和不可变原则。 针对第三种情况，可因国家政策的改变经过立法程序对作为准据法的实体法作了修改，还可因政权的地更替而发生新法对旧法的取代，也可因该准据法所属国家的领土发生改变而发生，我国学者一般认为，除非新法涉及国家的重大利益和法律的进本原则，最好还是通过当事人的协商解决准据法的变更问题。
