试述德国法与法国法的差异。
由于德国法和法国法在法律产生、发展中所处的具体历史条件不同，以及民族个性、文化传统等差异，德国法与法国法相比较，也存在巨大差别：(1)德国法比法国法更多地保留了日耳曼法的因素。虽然法国法与德国法都是在罗马法的基础上建立和发展起来的，但德国法在全面继受罗马法的同时，又较多地保留了日耳曼法的因素，这与法、德两国的政治和法律文化传统有着密切的联系。相对说来，法国大革命是一场彻底的资产阶级革命，它以人民主权、三权分立、自由平等原则在法律上的最终确立为目标，因此，在它的整个法律体系中，封建法制的残余影响较小。(2)德国法更注重法典的逻辑性、科学性。德国的法典更注重概念的准确性、条文的逻辑性和结构体系的严密性，有时甚至令人感到深奥晦涩。而法国的法典则讲究实用易懂，言简意赅，并不刻意追求概念的准确性和条文的逻辑性。(3)德国法更强调国家对经济的干预。法国法诞生在自由资本主义上升时期，法国革命对自由、民主、法治的刻意追求，使法国法带有浓厚的个人主义、自由主义色彩，体现了“个人最大限度的自由，法律最小限度的干涉”这一自由主义法制的基本要求。与此形成对比妁是，由于德国统一时资本主义经济已经开始向垄断阶段过渡，其法律制度必然要在肯定财产权无限私有、契约自由等基本原则的前提下，对国家利益和社会利益予以更多关注。尤其是20世纪以后，在社会化思潮的影响下，德国从宪法到民商法，无一不体现出国家对经济社会生活的全面干预，并在世界范围内最早形成了国家干预经济的直接产物——经济法。
