简述梁启超的司法独立主张。
梁启超认为，司法官员的责任就在于“监督一国人，使范于法而纠淑其轶于法外者也”；司法权不确立，“无以为法之保障也”。但中国历来行政权和司法权混淆不清，给施行法律带来很多困难，在司法上产生种种弊端。因为“犯法者非徒民有之，官吏亦有焉，故以行政官兼司法权，其势必不足以尽法律之用”。更有甚者，行政权、司法权混淆不清，以行政权去干预司法权，将造成司法官员不依法审理。对此，梁启超有相当深刻的分析。“重以行政、司法两权，以一机关行之，从事折狱者，往往为他力所左右，为安固其地位起见，而执法力乃不克强。坐是之故，人民生命财产，常厝(措)于不安之地，举国儳然若不可终日。”然而，梁启超晚年，随着其主权在民思想的淡薄和主权在国观念的加强，他的分权学说也发生了变化。他主张建立强有力的政府，实行干涉主义以保育国民；县令可以兼理司法。这就使司法独立成为一句空话。
