如何理解市场结构、市场行为和市场绩效之间的关系?
关于市场结构、市场行为和市场绩效三者间关系，提出该分析模式[structure-conduct-performance，简称SCP分析范式]的哈佛学派认为，市场结构决定了厂商的行为，厂商的行为又决定了产业绩效的好坏。寡占或垄断的市场结构，共谋、协调行为和进入壁垒，削弱了市场的竞争性，不仅产生了超额利润，而且破坏了市场资源配置的效率。所以，政府规制垄断的措施应以拆分等结构措施为主。芝加哥学派则认为，高集中度市场结构通常能获得的高额利润，并不一定来自垄断结构，还有可能来自大企业的高效率。与其说存在着市场结构决定市场行为进而决定市场绩效，还不如说是市场绩效或市场行为决定了市场结构。而新产业组织理论则认为，市场结构取决于企业规模，而企业规模取决于交易费用，交易费用又取决于交易活动的复杂与不确定性程度。因此，垄断的标志不是企业规模的大小或是价格水平的高低，而是企业的行为，市场规制的重心应放在企业的市场行为。
