试比较分析马克思与韦伯关于社会分层的核心观点。
一般认为，马克思的阶级模式和马克斯·韦伯的多元社会分层模式，为社会分层提供了两种不同而最基本的理论模式和分析框架。谁得到了什么?是怎样得到的?它们是社会分层研究的两个最重要的问题。其中，分层模式主要回答前一个问题，而阶级模式则主要回答后一个问题。阶级理论是马克思主义的核心组成部分。马克思揭示了阶级产生的真正根源和阶级的本质，建立起科学的阶级、阶层分析方法。马克思阶级学说的最重要贡献，是将阶级的存在同生产发展的一定历史阶段，即所有制联系起来，从生产过程中工人与资本家占有生产资料的关系，来揭示阶级的本质。马克思认为，对生产资料的所有制关系是划分阶级的根本标准。马克思始终反对以收入来源和收入多少作为划分阶级的标准。在韦伯看来，阶级范畴意味着从各种经济因素的方面对人们的生活机遇的影响，这涉及两个标准：财产占有状况和市场处境。除了阶级范畴，韦伯认为社会分层还受到其他一些非经济因素的影响，并提出了地位和政党两个范畴。阶级、政党和地位范畴分别提供社会分层的经济、政治和社会标准。韦伯认为，经济的、政治的和社会的这三个维度对社会分层的影响是相对独立的，并有着各自不同的来源，因此我们考察社会分层现象的时候，需要采取多元化的标准。
