试比较欧阳修《五代史伶官传序》与苏洵《六国论》的异同。
二文都是史论。二文都以开篇提出中心论点的方式展开论述，分析透彻，语言生动，笔力雄健。不同点：《五代史伶官传序》超越了一事一议的模式，文章具有普遍意义。而苏洵《六国论》则借古讽今，具有强烈的现实意义。《五代史伶官传序》语言具有强烈的抒情性，而苏洵《六国论》则更多纵横家的气息。
试比较欧阳修《五代史伶官传序》与苏洵《六国论》的异同。
二文都是史论。二文都以开篇提出中心论点的方式展开论述，分析透彻，语言生动，笔力雄健。不同点：《五代史伶官传序》超越了一事一议的模式，文章具有普遍意义。而苏洵《六国论》则借古讽今，具有强烈的现实意义。《五代史伶官传序》语言具有强烈的抒情性，而苏洵《六国论》则更多纵横家的气息。
