简述德尔菲意见法的不足。
德尔菲意见法有一定的局限性。匿名函询较之开会讨论有其优越性，但也有不足。有些问题通过面对面的讨论或争论，可能会了解得更为透彻。参加讨论时，专家对所回答的问题必须要准备较详细和较充分的理由，而在函询或填写调查表时可能会出现简单草率的现象。匿名可使一些名不见经传但有真才实学的人的正确意见得到重视，但也有一些时候，人们宁愿在公开场合发表自己的观点(“专利”思想)。因此在采用德尔菲意见法时也不要完全否定讨论会的作用，最好也同时召开些必要的讨论会。此外，在运用调查表进行函询时，人们常常担心调查表的回收率，因此，函询前最好与参加预测的专家们达成一些口头或书面的协议，要求他们承担义务并给予一定的报酬，以便预测能够顺利进行。
