“凡是亏损产品都应停产或亏损部门都应关闭”,这种说法有无道理?

欢迎免费使用小程序搜题/刷题/查看解析,提升学历,成考自考报名,论文代写、论文查重请加客服微信skr-web

“凡是亏损产品都应停产或亏损部门都应关闭”,这种说法有无道理?

从成本性态分析角度来看,停止某亏损产品的生产一般只减少变动成本(即可避免成本)。如果销售该亏损产品能产生边际贡献,则可以弥补一部分固定成本,这时就不应该停产。因为亏损产品一旦停产,其原来产生的边际贡献就会消失,固定成本就都需要由其他产品产生的边际贡献来负担。这时,企业的营业利润不仅不会增加,反而会减少。因此,亏损产品是否停产的决策应遵循以下原则:(1)当亏损产品的生产能力无其他用途时,只要亏损产品能产生边际贡献就不应当停产。(2)若亏损产品的生产能力可以转作它用,即亏损产品停产后,其闲置下来的设备可用于生产其他产品,只要转产后所产生的边际贡献大于亏损产品所提供的边际贡献,那么这一转产方案就是可行的。反之,如果转产后所产生的边际贡献小于亏损产品所提供的边际贡献,那么就不应当转产,而是应继续生产亏损产品。所以,凡是亏损产品都应停产或亏损部门都应关闭的说法是没有道理的。

访客
邮箱
网址

通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作


  • 自动写文案
  • 自动写小说
  • 马上扫码让Ai帮你完成工作
通用的占位符缩略图

人工智能机器人,扫码免费帮你完成工作

  • 自动写论文
  • 自动写软件
  • 我不是人,但是我比人更聪明,我是强大的Ai
Top